Green hell in red world

EXPLORATION & EXPLOITATION MINIÈRE
LA PHOTOGÉOLOGIE | LA SISMIQUE | LA PERFORATION BANKA | LA GESTION | L'ENTRAINEMENT

Cliquetez pour voir le profil professionnel


Alluvial Placers
  l'or
  diamonds
Éxploration
  Survey
Tools
  Banka drilling
La mine
  example
les services
  photogéologie
  sismique
  gestion
  profil
  photos
  contact

english version - the english version la versíon española - la versíon española

L'estimation de réserves et l'évaluation du dépôt alluvial: Les méthodes qui peuvent être utilisées pour estimer la réserve et l'évaluation des dépôts alluviaux sont:
(1) la méthode du bloc
(2) la méthode du triangle
(3) la méthode polygonale
(4) la méthode des intersections
(5) la méthode des diamants

L'ÉCHANTILLONNAGE

Les méthodes d'échantillonnage esquissées précédemment varient de simple collecte des échantillons sur les affleurements existants aux méthodes de forages sophistiqués, tel que la foreuse rotative. La disposition et la densité d'échantillonnage doivent être adaptées au chaque dépôt alluvial. La règle est: "Un minimum des échantillons pour un maximum d'informations". En bas, les plusieurs méthodes sont discutées brièvement et l'applicabilité de chacune est indiquée:

Les affleurements existants

Si les affleurements existants sont disponibles, ils peuvent être testés pour les minéraux potentiellement précieux en prenant un échantillon de surface et le lavant. Les avantages de prendre des échantillons d'affleurements sont le coût bas et la vitesse avec laquelle les échantillons peuvent être pris. Les inconvénients sont que vous pouvez tester ce qui est seulement sur la surface et aucune information quantitative ne peut être produite.

Les excavations creusées manuellement

Ceux peuvent être les trous, les tranchées ou les puits et conviennent bien en terrain sec et peu profond. Cette méthode d'échantillonnage n'est pas beaucoup utilisée aujourd'hui dû au haut coût de main d'œuvre, mais il peut être utilisé dans les parties éloignées du monde où les travailleurs compétents ne sont pas disponibles, ou coût général de labour est relativement bas. La méthode fournit un bon échantillon en vrac et souvent est utilisé pour vérifier le résultat du forage en excavant un puits sur un trou de la foreuse. La roche du fond et ses caractéristiques peuvent aussi être déterminées correctement quand les excavations sont creusées à jusqu'au fond.

Un fossé creusé avec une excavatrice

Une excavatrice est un équipement très flexible pour tester le matériel de dépôts relativement peu profond, jusqu'environ 6-m (20-ft). Une excavatrice est mobile, rapide, peut creuser la terre assez dure, et est bon marché comparé aux excavations creusées manuellement. Une fois une tranchée est ouverte, les échantillons du canal sont prises à la main, ou en utilisant le excavatrice, ou un échantillon en vrac peut être fait avec toute le volume excavé. Pour programmes qui teste avec une excavatrice la terre doit être assez sèche et stable. Le soin doit être pris quand, on utilise une excavatrice ou tout autre équipement mécanique, de garder tout le combustible et les lubrifiants loin de l'échantillon car la contamination d'échantillon peut résulter, causant l'or fin flotter et de cette façon réduire la valeur de l'échantillon.

Les tranchées faites avec bulldozer

Les bulldozers travaillent le mieux dans la terre sèche et stable où les tranchées seront creusées à 3 m (10 ft) profond ou moins. Le plus grand avantage de prospection de dépôt alluvial avec une tranchée faite avec un bulldozer est que les tranchées autorisent une bonne inspection visuelle de la terre. Autres avantages et inconvénients sont semblables à ceux associés avec les tranchées d'excavatrice.

Les autres excavations creusées avec les machines

Les excavations creusées avec les machines sont les puits ou trous de grand diamètre qui sont creusés utilisant l'équipement motorisé tel que la grande tarière, la foreuse de grand diamètre, ou l'excavateur du type "clamshell". Pour creuser les puits avec l'aide d'équipement motorisé on a besoin des opérateurs expérimentés, un accès convenable et la terre sèche et stable.

Les tarières:
Les tarières pour tester le dépôt alluvial peuvent varier, selon la grosseur des machines, de la petite tenue à la main jusqu'aux machines très grandes montées sur un camion. Les tarières sont relativement bon marché à opérer et peuvent fournir un grand volume d'échantillon. Les inconvénients d'utiliser des tarières sont leur incapacité à pénétrer la terre avec les galets, la classification d'or que peut se produire avec les tarières du type spiral, et leur incapacité d'opérer dans terre saturée avec l'eau.

Les excavateurs du type clamshell:
Ces machines sont habituellement des dimensions grandes et permettent prendre un échantillon en vrac assez grand. Les avantages d'utiliser cet équipement sont sa capacité pour autoriser l'inspection visuelle du fond rocheux, d'utiliser les caissons pour maintenir le trou ouvert, et la capacité d'obtenir un grand volume d'échantillon. Les inconvénients sont le besoin pour un bon accès et un assez lente vitesse d'excavation.

Les foreuses rotatives:
La foreuse rotative est utilisée dans la terre profonde et mouillée où les tests par les puits, les tranchées ou les fossés ne sont pas faisables. La foreuse rotative utilise un caisson lourd avec une couronne au bout, une tête de forage façonné en ciseau, et une pompe à sable, du type à vide, pour enlever l'échantillon du trou. Il y a trois types principaux de foreuses rotatives qui sont différenciées par leur dimension:
la manuelle ou motorisée "Banka"
la légère "Hillman" ou "Airplane"
la lourde "Bucyrus-Erie" ou "Keystone"
Les avantages d'utiliser la foreuse rotative pour tester les dépôts alluviaux sont
(1) l'échantillon est très fiable
(2) l'équipement est assez portatif
(3) peu de problèmes mécaniques sont rencontrés
(4) les données techniques et information interprétative sont disponibles.
Les inconvénients d'utiliser des foreuses rotatives sont
(1) le taux de pénétration est très lent
(2) les galets grands créent beaucoup de problèmes

Quelques-uns des problèmes spéciaux associé avec échantillonnage de dépôt alluvial

Les grands galets
Durant les tests de dépôt alluvial, il y a une tendance à éviter les régions qui contiennent beaucoup de galets ou de tester le matériel plus fin facile à collecter autour des galets. Dans beaucoup de cas, cela essentiellement sale l'échantillon car le matériel précieux, dans un dépôt de dépôt alluvial, habituellement est dans la fraction plus fine. La solution la plus directe à tester les régions qui contiennent de galets serait prendre des échantillons assez grands pour contenir une portion représentative des galets pour avoir des évaluations de la valeur exactes. S'il n'est pas physiquement possible de prendre des échantillons grands, pour inclure les galets, dans le plus part des situations d'échantillonnage, comment est-ce qu'on peut considère l'effet des galets sans les avoir dans l'échantillon? La solution la plus commune est d'estimer le volume visuellement et insérer, à la fin, un facteur de correction dans les calculs du volume d'échantillon.

Les hautes valeurs erratiques
Les méthodes utilisées pour estimer la valeur du dépôt alluvial comptent sur la supposition que la valeur trouvée dans un échantillon particulier s'étend à moitié chemin vers le prochain échantillon. Pendant qu'évaluation du terrain, qui a une moyenne généralement basse ou assez constante des valeurs, peut être faite utilisant les méthodes de l'estime de la réserve standards, la haute valeur erratique cause un problème durant le test du dépôt. Les méthodes pour ajuster des hautes valeurs erratiques, ainsi qu'une surévaluation du terrain ne se produit pas, incluent tester de nouveau des régions erratiques et utiliser la valeur inférieure déterminée ou déterminer ce que devrait être la plus haute valeur raisonnable et alors garder tout l'échantillon évalué dedans cette limite.

LA PAGE SUIVANTE


Rafal Swiecki, ingénieur géologue contacte par courriel
Janvier, 2011,
Ce document est dans le domaine public.